E não somos os únicos a ter essa opinião.
Googlei "camping nightmare" e cheguei na realidade à conclusão que somos milhões, mais precisamente só nos que sobreviveram para dar a sua opinião, pelo menos, um milhão e seiscentos e cinquenta mil. Dou só o 1º exemplo: ex1.
Donde se conclui que há muita actividade SM por aí, ou muita ingenuidade por não se saber ao que se vai.
Não entendo a ideia de acampar ser a melhor forma de contacto com a natureza:
- Se é para um local quente, é só pó, suor e mosquitos. Se é para um local fresco, é só chuva a empapar até aos ossos e cheiro a estrume.
- Se é selvagem, não há casa de banho e basta. Se é num camping é só povo, cheiro a sardinha e mijo e música pimpa.
- Se é dentro da tenda, está abafado. Se é fora ,à luz das estrelas, é pneumonia garantida.
- Se é numa roulote, com todas as condições (excepto o espaço), porquê sair de casa?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
Acampar não é para todos, é um facto.
Ou se nasce pardal ou se nasce florzinha de estufa.
Aliás, acampar não admite meios termos. Não há um "gostei assim, assim".
E se não se percebe o apelo, explicações nunca hão-de convencer.
olha, uma víbora camuflada!
antes uma orquideazonga que pardaleco esmifrado de fome!
apelo, só o do ar embrutecido cidade, que o oxigéneo faz mal à saúde e contribui para o envelhecimento prematuro das nossas célulazinhas multicolores!
hehehe!
Enviar um comentário